מצב רפואי קודם הם אותן מחלות, פציעות או מצבים שהיו לאדם לפני שפנה לרופא בשל בעיה אחרת.
למרות שמדובר בטענת הגנה נפוצה יחסית המשמשת רופאים,
בתי חולים ואנשי מקצוע ומתקנים רפואיים אחרים כדי להצדיק אירועים שליליים שקרו למטופל,
מצב רפואי קודם לא תמיד מהווה הגנה יעילה מפני תביעות רשלנות רפואית.
למען האמת, אנשי מקצוע רפואיים מחויבים לרמה גבוהה של מקצועיות לגבי המטופלים שלהם
ללא קשר לצורה שבה המטופל מגיע למשרד, למרפאה לבית החולים או לכל מוסד רפואי אחר.
הבדיקה החשובה והיסודית ביותר שמבוצעת בתביעת רשלנות רפואית היא
האם החלטות או פעולות של איש צוות רפואי נפלו מתחת לסטנדרט הטיפול הנדרש והמקובל,
כלומר מה היה עושה באופן סביר איש מקצוע במצב דומה אילו היה בנעליו של הנתבע.
בעיקרו של דבר, אבחון או טיפול של רופא חייבים לעמוד בסטנדרטים המצופים מאיש מקצוע בעל הכשרה דומה ומומחיות רפואית דומה.
אי עמידה בתקן זה עשוי להיחשב לרשלנות.
על רופא מוטלת החובה לרשום, לייעץ ולטפל באדם תחת השגחתו מתוך מחשבה על המצב הרפואי הקודם שלו
לדוגמה, אם רופא רושם למטופל תרופה שעליו לדעת שהאדם אלרגי אליה,
הוא עשוי להיות אחראי לביקור הבא בחדר המיון לאחר אירוע של אי ספיקת נשימה קטלנית.
לאחר מכן, המטופל מאשים את הרופא שלא בדק את ההיסטוריה הרפואית שלו,
אך הרופא מאשים את האסתמה הקיימת של החולה כאשם האמיתי באי הספיקה הנשימתית.
למרות מחאותיו, הרופא היה צריך לאסוף ולבדוק את ההיסטוריה הרפואית של המטופל,
כולל אסתמה, לפני שקבע את דרך הפעולה המתאימה.
בתרחיש אחר לעניין מצב רפואי קיים, אדם אשר מאובחן עם מחלת לב לפני שהוא נכנס לניתוח.
בהתחשב במצבו, על המנתח לשקול עובדה זו במערך השיקולים לפני שהוא נותן המלצה לגבי הטיפול הנדרש.
במשפט, תביעת רשלנות רפואית מתומצתת למושג יחיד:
הפרת חובת זהירות, כאשר ההפרה גרמה לנזקים חובה להראות קשר סיבתי בין הרשלנות לנזק.
גם אם רופא או רופא מרדים טעו במהלך הניתוח, הטעות חייבת לגרום לנזק או לסיבוכים אצל המטופל.
אם השגיאה לא גרמה להתקף הלב של המטופל, לנזק המוחי או למצבים בריאותיים חמורים אחרים לאחר הניתוח,
ייתכן שהצוות הרפואי לא יהיה אחראי כלל לנזקים שנגרמו למטופל.
יש להראות שהמטופל לא היה סובל מנזק אלמלא רשלנותו של הרופא.
קשר סיבתי במקרה של מצב רפואי קיים
בתי המשפט בישראל קבעו כי במקרי רשלנות רפואית
שבהם לתובע היה מצב רפואי קיים עוד קודם, אשר כשלעצמו הגדיל את הסיכון לנזק
התובע המגיש תביעה בגין רשלנות רפואית אינו חייב להוכיח כי רק התרשלות הרופא גרמה לפציעות ולנזקים.
עם זאת, יחד עם המצב הקיים, כי להראות כי הרשלנות גרמה או תרמה משמעותית לפגיעה.
פסיקת בתי המשפט קובעת כי רשלנות רפואית חייבת להיות גורם מהותי בגרימת נזקו של התובע
על מנת לקיים את המרכיב של קשר סיבתי בתביעת רשלנות רפואית.
ללא קשר לעובדות של כל מקרה, תובע אינו יכול להוכיח רשלנות רפואית ללא קשר סיבתי.
כתוצאה מכך, אם אתם תובע רופא בגין רשלנות, עליכם להוכיח את הטעות הבלתי נסלחת של הרופא או את הטיפול הבלתי הולם,
לא רק את המצב הקיים שלכם, שגרמו לנזק הרפואי החדש , להידרדרות או להחלמה לקויה אחרת.
ברור שמצב קיים אינו גורם לטעויות רפואיות.
רופא מטפל באדם שלפניו, לרבות במחלות שהוא מגיע איתן לביקור הרופא.
המצב הקיים הוא רק סיבה אחת לכך שהרופא מוודא שיש לו את כל ההיסטוריה הרפואית של המטופל לפני אבחון וטיפול בו.
באחריותו של הרופא המטפל לא להחמיר את מצבו של המטופל המבקש עזרה בבעיות הקשורות לבריאותו.
בצד ההפוך של המטבע, רופא לא יכול לרפא את כולם.
אם המצב לא משתפר או שהמצב הרפואי מחמיר למרות שהרופא לא טעה ופועל בהתאם לסטנדרטים מקובלים,
קרוב לוודאי שלאדם המטופל לא תהיה אפשרות חוקית להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית.
ההבחנה חשובה מכיוון שרופאים רואים אנשים חולים לרוב.
לפיכך, אם חולה מגיע למשרד הרופא או לבית חולים,
ורופא מחמיר את מצבו של המטופל או מגביר את הסיכון שלו להיפגע עקב רשלנותו,
על החולה להראות שרשלנות הרופא תרמה באופן משמעותי לפגיעה.
מצב רפואי קיים עשוי להיחשב לטענת הגנה טובה במקרים מסוימים.
מצב קיים חשוב ביותר כאשר הליך רפואי או טיפול לא היו משנים את התוצאה.
במילים אחרות, לא משנה מה רופא עשה, התוצאה תהיה זהה בגלל המצב הרפואי הקיים.
במקרים מסוימים, מצבים כמו אסטמה, אפילפסיה, אלרגיות, נכויות מולדות, פציעות שלא נרפאו,
פגיעות מוחיות ועישון עלולים להיות הגורם העיקרי
לבעיות הבריאות של האדם ולסיבוכים הנובעים מכך, ללא קשר למאמצים של הרופא.
מצב רפואי קודם יכול להשפיע על הנזק
בעת קביעת הנזקים לאדם התובע בגין רשלנות רפואית עם מצבים רפואיים קיימים,
הגורם הנתבע יכול להציג בפני בית המשפט ראיות לחלקים מהנזק אשר לא קשורים כלל להתנהלותו הרשלנית.
לכן, בית המשפט רשאי לשקול את אחוז הפגיעה המיוחס לרשלנות.
החלוקה קובעת כמה על הנתבע לשלם עבור סך נזקיו של התובע.
לפיכך, אם רשלנות הרופא אחראית ב-60% לפציעתו של אדם, בהשוואה לתרומת המצב הקיים לפציעה,
הרופא משלם רק 60% מהנזקים, כולל החשבונות הרפואיים שלו, אובדן שכר, כאב וסבל, עלויות שיקום, טיפול רפואי עתידי ועוד.
מדוע אתם צריכים עורך דין רשלנות רפואית כדי לתבוע במקרים של מצב רפואי קודם ?
קיבלת התקף לב על שולחן הניתוחים וכמעט איבדת את חייך.
ההתאוששות שלך הייתה איטית, והיית זקוק לסיוע ועזרה בביצוע פעולות יומיומיות וכדי להגיע לטיפולים הרפואיים הרבים שנקבעו לך.
אתה תוהה אם ייתכן שהמנתח, הרופא המרדים, האחות או איש מקצוע אחר עשו טעות במהלך הניתוח.
עם זאת, המנתח שלך שביצע את ההליך אמר לך שהתקף הלב נובע כנראה ממצב רפואי קיים.
אם אתם חושדים שרשלנות של איש מקצוע רפואי גרמה לכם לנזק,
עליכם לשקול בחום לפנות לבדיקה של המקרה ולקבלת ייעוץ נוסף מעורך דין לרשלנות רפואית בעל ידע רב.
עורך דין לרשלנות רפואית הכרחי בתיק רשלנות רפואית לטיפול במשימות מורכבות רבות,
במיוחד עבור מקרי רשלנות בהם קיים פוטנציאל שהגורם הנתבע יעלה טענה של מצב רפואי קודם.
במקרים כמו אלה על עורך הדין להראות כי רוב הנזק הוא באשמת הנתבעת כמו גם להוכיח את הרשלנות, הקשר הסיבתי וגובה הנזק.
מדובר בנושאים ראייתיים מסובכים שעדיף להשאיר לאיש מקצוע משפטי.
התייעצו עורך דין לרשלנות רפואית אם יש לכם מצב רפואי קיים וסבלתם מנזק כתוצאה מרשלנות של איש מקצוע רפואי
כעורך דין בעל ניסיון רב המתרכז בליטיגציה בנושא רשלנות רפואית
אני נתקל לעתים קרובות בנתבעים הטוענים למצב רפואי קודם כטענת הגנה מפני רשלנות רפואית.
מדובר בטענה הגיונית שכן כל גורם אותו תרצו לתבוע יעדיף שלא לשלם לכם ואם כבר לשלם אז כמה שפחות.
אנו יכולים לסייע לכם בביצוע חקירה מקיפה של המקרה שלכם, בקביעת הבסיס שלכם לתביעה,
ובנווט בצורה מיומנת באתגרים של הוכחת רשלנות במקרה של מצב רפואי קיים.
משרדנו מוכן להתמודד עם תיק הרשלנות הרפואית שלכם
תוך מתן תשומת הלב והמיומנות הנדרשת כדי להשיג את הפיצוי המירבי המגיע לכם.